<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Sozial herausgefordert</title>
	<atom:link href="http://sozial-herausgefordert.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sozial-herausgefordert.de</link>
	<description>Running on Web 3.11 for Workgroups</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Feb 2013 06:33:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Denn sie wissen nicht, was sie tun von cebewee</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2013/02/05/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/comment-page-1/#comment-25648</link>
		<dc:creator>cebewee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 06:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=642#comment-25648</guid>
		<description><![CDATA[Muss man einfach mal so unterschreiben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muss man einfach mal so unterschreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum manche Leute vor IPv6 warnen von Warum eigentlich IPv6? at qrios</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/06/11/warum-manche-leute-vor-ipv6-warnen/comment-page-1/#comment-25646</link>
		<dc:creator>Warum eigentlich IPv6? at qrios</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2012 11:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=597#comment-25646</guid>
		<description><![CDATA[[...] nur in der nichttrivialen Einrichtung zu suchen. Tatsächlich gibt es beispielsweise erhebliche Irritationen in Bezug auf den Datenschutz. Anfangs haben unter anderem Apple-Geräte ihre eindeutigen MAC-Adresse in die IP-Adresse eingebaut [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] nur in der nichttrivialen Einrichtung zu suchen. Tatsächlich gibt es beispielsweise erhebliche Irritationen in Bezug auf den Datenschutz. Anfangs haben unter anderem Apple-Geräte ihre eindeutigen MAC-Adresse in die IP-Adresse eingebaut […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum manche Leute vor IPv6 warnen von Tobias Wolter</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/06/11/warum-manche-leute-vor-ipv6-warnen/comment-page-1/#comment-25641</link>
		<dc:creator>Tobias Wolter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2012 09:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=597#comment-25641</guid>
		<description><![CDATA[Ja, gibt es: die IPv6 privacy extensions, welche &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#Privacy&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;auf der Wikipedia kurz zusammengefasst werden&lt;/a&gt;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, gibt es: die IPv6 privacy extensions, welche <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#Privacy" rel="nofollow">auf der Wikipedia kurz zusammengefasst werden</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum manche Leute vor IPv6 warnen von Vickypedia</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/06/11/warum-manche-leute-vor-ipv6-warnen/comment-page-1/#comment-25631</link>
		<dc:creator>Vickypedia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2012 18:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=597#comment-25631</guid>
		<description><![CDATA[Ich klinge jetzt bestimmt total dumm, aber ist es denn überhaupt möglich das mit IPv6 so zu machen dass es datenschutzrechtlich so unbedenklich wie IPv4 ist? Gibt es dafür schon Ideen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich klinge jetzt bestimmt total dumm, aber ist es denn überhaupt möglich das mit IPv6 so zu machen dass es datenschutzrechtlich so unbedenklich wie IPv4 ist? Gibt es dafür schon Ideen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über die Offenheit von Hack(er)spaces von Tobias Wolter</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/05/31/offenheit-von-hackerspaces/comment-page-1/#comment-25616</link>
		<dc:creator>Tobias Wolter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2012 13:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=581#comment-25616</guid>
		<description><![CDATA[Bei dem Artikel hier ging es nicht darum, weiter einen Zwist zu fördern. Es geht um Aufklärung. Sich einfach mal auszusprechen warum man Probleme hat, denn das passiert viel zu wenig.

Im Gegentum ist Dein &quot;Wir sind das RZL, wir sind voll cool und haben eure Probleme nicht&quot; bringt genau gar nichts - außer zu betonen, wie unerfahren und optimistisch ihr eigentlich noch seid. ;) Das RZL hat auch seine eigenen Probleme, auf die hier eingehen aber jetzt auch nicht weiter förderlich wäre.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei dem Artikel hier ging es nicht darum, weiter einen Zwist zu fördern. Es geht um Aufklärung. Sich einfach mal auszusprechen warum man Probleme hat, denn das passiert viel zu wenig.</p>
<p>Im Gegentum ist Dein “Wir sind das RZL, wir sind voll cool und haben eure Probleme nicht” bringt genau gar nichts — außer zu betonen, wie unerfahren und optimistisch ihr eigentlich noch seid. ;) Das RZL hat auch seine eigenen Probleme, auf die hier eingehen aber jetzt auch nicht weiter förderlich wäre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über die Offenheit von Hack(er)spaces von TRB 282: Anti-Acta, Schufacebook, IPv6, Hackerspaces, Lilly MistressbeiTrackback</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/05/31/offenheit-von-hackerspaces/comment-page-1/#comment-25615</link>
		<dc:creator>TRB 282: Anti-Acta, Schufacebook, IPv6, Hackerspaces, Lilly MistressbeiTrackback</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2012 18:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=581#comment-25615</guid>
		<description><![CDATA[[...] Tremmel über Datenschutzbedenken bei IPv6 33:37 Tobias Wolter über die Kritik an der fehlenden Offenheit von Hackerspaces 43:11 Blogger privat: Lilly Mistress hasst die [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Tremmel über Datenschutzbedenken bei IPv6 33:37 Tobias Wolter über die Kritik an der fehlenden Offenheit von Hackerspaces 43:11 Blogger privat: Lilly Mistress hasst die […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über die Offenheit von Hack(er)spaces von Protokoll vom 09. Juni 2012beiTrackback</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/05/31/offenheit-von-hackerspaces/comment-page-1/#comment-25614</link>
		<dc:creator>Protokoll vom 09. Juni 2012beiTrackback</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2012 15:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=581#comment-25614</guid>
		<description><![CDATA[[...] My Space Is My Castle? Tobias Wolter über die Kritik an der fehlenden Offenheit  von Hackerspaces [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] My Space Is My Castle? Tobias Wolter über die Kritik an der fehlenden Offenheit  von Hackerspaces […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über die Offenheit von Hack(er)spaces von nazco</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/05/31/offenheit-von-hackerspaces/comment-page-1/#comment-25613</link>
		<dc:creator>nazco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 22:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=581#comment-25613</guid>
		<description><![CDATA[Ach ja,  das hatte ich bei meinem ersten Kommentar vergessen. Du bist herzlich eingeladen mal im RZL http://raumzeitlabor.de vorbeizuschauen und selber zu sehen das es auch anders sein kann. Ich muss auch zugeben trotz der Differenzen des Golem Artikels und deinem hier ist ein solcher der Sache nur wenig nützlich da ich finde, dass dieser die Ablehnung allen anderen gegenüber nur nochmal unterstreicht.

Gruß nazco]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja,  das hatte ich bei meinem ersten Kommentar vergessen. Du bist herzlich eingeladen mal im RZL <a href="http://raumzeitlabor.de" rel="nofollow">http://raumzeitlabor.de</a> vorbeizuschauen und selber zu sehen das es auch anders sein kann. Ich muss auch zugeben trotz der Differenzen des Golem Artikels und deinem hier ist ein solcher der Sache nur wenig nützlich da ich finde, dass dieser die Ablehnung allen anderen gegenüber nur nochmal unterstreicht.</p>
<p>Gruß nazco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über die Offenheit von Hack(er)spaces von nazco</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/05/31/offenheit-von-hackerspaces/comment-page-1/#comment-25612</link>
		<dc:creator>nazco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 22:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=581#comment-25612</guid>
		<description><![CDATA[hi,
ich bin zufällig aus dem gleichen Hackerspace wie tiefpunkt, dem RaumZeitLabor in Mannheim. Ich kann aus meiner sich nur beschreiben, dass wir eigentlich keines deine beschriebenen Problem haben. Wender klingelt bei uns das Telefon wegen hilfesuchender die Probleme mit ihrem Computer haben noch kommen sie zu uns in den Hackerspace. Sollte doch jemand mal ein Problem haben, ist es bei uns kein Problem Hilfe zu finden. Auch ein &quot;Hack mal diesen E-Mail Account&quot; habe ich bei uns noch nie gehört. Wenn bei uns jemand neues vorbei kommt sind wir jederzeit offen und freundlich und freuen uns über eine neue Person mit neuen Fähigkeiten. Daher ist es mir nicht verständlich warum andere Hackerspaces diese Abschottungspolitik betreiben. An den vorherigen Kommentator gewand. -&gt; Ja, der ein oder andere Vergleich ist vielleicht nicht direkt so zutreffend, aber im RZL trifft das meiste, was genannt wurde zu. Ich finde daher das es ein Problem der Selbstidentifizierung der Hackerspaces und zum Teil auch der Hacker ist die dieses Problem schaffen.

nazco

p.s. Ach ja und die Aluhüte hab ich bei uns auch noch nicht gesehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi,<br />
ich bin zufällig aus dem gleichen Hackerspace wie tiefpunkt, dem RaumZeitLabor in Mannheim. Ich kann aus meiner sich nur beschreiben, dass wir eigentlich keines deine beschriebenen Problem haben. Wender klingelt bei uns das Telefon wegen hilfesuchender die Probleme mit ihrem Computer haben noch kommen sie zu uns in den Hackerspace. Sollte doch jemand mal ein Problem haben, ist es bei uns kein Problem Hilfe zu finden. Auch ein “Hack mal diesen E-Mail Account” habe ich bei uns noch nie gehört. Wenn bei uns jemand neues vorbei kommt sind wir jederzeit offen und freundlich und freuen uns über eine neue Person mit neuen Fähigkeiten. Daher ist es mir nicht verständlich warum andere Hackerspaces diese Abschottungspolitik betreiben. An den vorherigen Kommentator gewand. -&gt; Ja, der ein oder andere Vergleich ist vielleicht nicht direkt so zutreffend, aber im RZL trifft das meiste, was genannt wurde zu. Ich finde daher das es ein Problem der Selbstidentifizierung der Hackerspaces und zum Teil auch der Hacker ist die dieses Problem schaffen.</p>
<p>nazco</p>
<p>p.s. Ach ja und die Aluhüte hab ich bei uns auch noch nicht gesehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über die Offenheit von Hack(er)spaces von netkalledonn (Ralf Schneider)</title>
		<link>http://sozial-herausgefordert.de/2012/05/31/offenheit-von-hackerspaces/comment-page-1/#comment-25610</link>
		<dc:creator>netkalledonn (Ralf Schneider)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 15:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sozial-herausgefordert.de/?p=581#comment-25610</guid>
		<description><![CDATA[Interessant finde ich jetzt, das über mehreren Seiten hinweg diskutiert wird. Mit dieser hier, sollten es mindestens schon 5 oder 6 sein. Ob das hilfreich ist, bezweifel ich.

Interessant ist auch, das sich Tiefpunkt und Hr. Urbach noch nicht genau zu den Kommentaren im Blog richtig geäußert haben. Und nicht nur der Vergleich mit einem Sportverein hinkt, sondern es wird die lapidare Arte des schreiben kritisiert. Wenn das favorisiert, um in einem Artikel in Golem zu schaffen, kann ich da nur ironischer Weise zu schreiben: Applaus!

Da Hr, Urbach keine Zeit hat, wird es sicherlich noch etwas dauern, bis man eine Antwort bekommt.

Ich finde deinen Artikel um einiges besser beschrieben, wie den Ursprung-Artikel über dieses Thema.

Zu Deinem 1. Verbesserungsvorschlag, das liest sich wie ein RTFM ;)

Alles andere ist sicherlich umsetzbar.

Gruß,
Ralf.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant finde ich jetzt, das über mehreren Seiten hinweg diskutiert wird. Mit dieser hier, sollten es mindestens schon 5 oder 6 sein. Ob das hilfreich ist, bezweifel ich.</p>
<p>Interessant ist auch, das sich Tiefpunkt und Hr. Urbach noch nicht genau zu den Kommentaren im Blog richtig geäußert haben. Und nicht nur der Vergleich mit einem Sportverein hinkt, sondern es wird die lapidare Arte des schreiben kritisiert. Wenn das favorisiert, um in einem Artikel in Golem zu schaffen, kann ich da nur ironischer Weise zu schreiben: Applaus!</p>
<p>Da Hr, Urbach keine Zeit hat, wird es sicherlich noch etwas dauern, bis man eine Antwort bekommt.</p>
<p>Ich finde deinen Artikel um einiges besser beschrieben, wie den Ursprung-Artikel über dieses Thema.</p>
<p>Zu Deinem 1. Verbesserungsvorschlag, das liest sich wie ein RTFM ;)</p>
<p>Alles andere ist sicherlich umsetzbar.</p>
<p>Gruß,<br />
Ralf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
